Salim Touahri: To są takie metody prokuratury, które mają złamać człowieka. Poczułem, jak nieludzki jest system |
|
|
|
piątek, 07 maja 2021 15:03 |
Czy w prokuraturze RP coś się zmienia ? Moim zdanie nie. Nadal masowo oskarża się na podstawie małego świadka koronnego, który ratując siebie zeznaje co sobie prokuratura życzy. Moim zdaniem sam pomysł świadka koronnego był dobry ale wyłącznie do postępowania przygotowawczego. Innymi słowy świadek koronny duży i mały zgłasza organom ścigania przebieg przestępstwa oraz jego uczestników a te muszą znaleść dowody z wyłączeniem dowodu ze świadka koronnego przed sądem. Nie może też popełniać nadal przestępstw. Inaczej instytucja ta była jest i będzie nadużywana przez przestępców i organy ścigania. Oczywistym bowiem jest że przestępca - świadek koronny zezna wszystko na każdego za wyjście z więzienia a dodatkowo pozostaje nadal bezkarny i popełnia przestępstwa nadal. Co Państwo na to ?
Widziałem na moim ciele czerwone świecące lasery z wycelowanych karabinów. Przeraziłem się, że jeszcze moment, a mnie zastrzelą. Pierwsze, co sobie pomyślałem, to dlaczego mnie zatrzymują. Przecież ja nic nie zrobiłem – mówi w rozmowie z Onetem Salim Touahri, znany polski zawodnik MMA. Ostatnie 14 miesięcy spędził w areszcie tymczasowym. Trafił tam na podstawie słów tzw. małego świadka koronnego, który na początku roku został skazany za składanie fałszywych zeznań.
- Spędziłem 14 miesięcy w areszcie tylko na podstawie fałszywych zeznań tzw. małego świadka koronnego. Prokurator nigdy ich nie zweryfikował – opowiada sportowiec
- Po konfrontacji jeden z policjantów CBŚP powiedział do mnie: Salim, jeśli tego nie zrobiłeś, to się nie przyznawaj. Myślę, że oni od początku wiedzieli, że jestem niewinny – zdradza
- Bardzo znana pani sędzia napisała w odpowiedzi, że mogłem się liczyć z konsekwencjami swoich działań. Napisała, że jestem niewiarygodny, a Krystian K., który został skazany m.in. za składanie fałszywych zeznań, jest wiarygodny. Ta sędzia nigdy nie powinna tego napisać na tym etapie postępowania – ocenia
- Przestępcy zmyślają sobie historię i chodzą "po wolności", a ja trafiłem do aresztu. To jest to bezpieczeństwo, o którym tak mówią najważniejsze osoby rządzące naszym państwem? – pyta
- Zostałem wplątany w coś, co do tej pory znałem tylko z filmów. Mam jednak duszę wojownika i wiem, że prawda w końcu zwycięży – przyznaje

Klinij tutaj: czytaj więcej
|
Co ósmy Polak dostaje część wypłaty pod stołem |
|
|
|
piątek, 07 maja 2021 15:01 |
A prokuratura oskarża pracowników o powodowanie strat pracodawcy i ZUS. Pięknie.
Aż 1,4 mln osób zatrudnionych na umowie o pracę otrzymuje część wynagrodzenia poza oficjalną ewidencją. Najczęściej dotyczy to mikro firm.
W mikro firmach prawie co trzeci pracownik (31 proc.) dostaje część wynagrodzenia pod stołem. W całej gospodarce odsetek takich pracowników sięga 12 proc. - szacuje opublikowany w środę raport Polskiego Instytutu Ekonomicznego. Według jego obliczeń przeprowadzonych na podstawie danych za 2018 r., łącznie 6 procent wynagrodzeń z umów o pracę – czyli 34 miliardy złotych – było wtedy wypłacanych poza ewidencją. Dotyczy to przede wszystkim sektora prywatnego, w którym 15 proc. pracowników dostaje część płacy pod stołem.

Kliknij tutaj - czytaj więcej
|
Rozpoznawanie apelacji cywilnych w składach jednoosobowych to skandaliczna nowelizacja . A to nie jedyny bubel tej nowelizacji. |
|
|
|
niedziela, 02 maja 2021 10:44 |
Rozpoznawanie apelacji cywilnych w składach jednoosobowych to skandaliczna nowelizacja . A to nie jedyny bubel tej nowelizacji.
Przegłosowana w Sejmie zasada rozpoznawania apelacji cywilnych przez jednego sędziego stanowi wyłom w stuletniej tradycji legislacyjnej, zgodnie z którą kontrola wyroków pierwszoinstancyjnych odbywa się w składzie trzyosobowym. Złożenie na barki jednego sędziego odpowiedzialności za ostateczny wynik procesu może trwale utrudnić życie sędziom i pełnomocnikom, nie mówiąc o samych stronach.
Wprowadzona w Prawie o ustroju sądów powszechnych z roku 1928 zasada kolegialnego rozpoznawania środków odwoławczych stanowiła trwałe osiągnięcie w dziele odbudowy państwa polskiego. Zasada ta miała zapewniać zarówno rzetelne rozważenie interesów stron procesu, jak i uzyskanie należytego respektu dla orzeczeń sądowych.

Niemal każda sprawa procesowa kończy się przegraną jednej ze stron. Z natury rzeczy strona przegrywająca proces jest bardziej skłonna do poddawania w wątpliwość bezstronności i rzetelności rozstrzygnięcia. Presja taka jeszcze się wzmaga w sprawach budzących większe zainteresowanie opinii publicznej czy mającej ładunek polityczny. Trudniej takie oskarżenia formułować pod adresem trzech sędziów niż jednego sędziego.
Trzeba pamiętać, że na przestrzeni lat utrwaliła się zasada jednoosobowego orzekania w pierwszej instancji. Zasadę tę, stanowiącą odwrót od zasady kolegialności, usprawiedliwiano pozostawieniem kolegialności składów odwoławczych. Presja ciążąca na pojedynczym sędzi rozkładała się na trzyosobowy skład odwoławczy. O losie sprawy nie decydowało już sześciu sędziów, ale ciągle czterech.
|
Czynny żal może uchronić przed karą za spóźnienie z rozliczeniem rocznego PIT |
|
|
|
sobota, 01 maja 2021 10:34 |
W piątek, 30 kwietnia, minął termin rozliczeń PIT. Na podatników, którzy nie złożyli w terminie deklaracji lub nie wpłacili brakującego podatku, czekają teraz kary pieniężne. Konsekwencji można jednak uniknąć. Z pomocą przychodzi instytucja tzw. czynnego żalu. Ważne jednak, by złożyć go jak najszybciej.
Niezapłacenie podatku w terminie to nie to samo co brak PIT Czym innym jest niezapłacenie podatku w terminie, a czym innym jest niezłożenie zeznania podatkowego w terminie. To ostatnie pociąga za sobą o wiele groźniejsze konsekwencje.
- Zapłacenie podatku (dopłaty wynikającej z zeznania podatkowego) w dniu 25 maja 2021 roku, zamiast 30 kwietnia 2021 roku najczęściej pociągnie za sobą konieczność zapłaty odsetek, aczkolwiek w przypadku PIT–39 (19-proc. podatek od sprzedaży nieruchomości) kwoty te mogą być znaczne – zaznacza Agnieszka Czernik, doradca podatkowy.
Konsekwencje złożenia zeznania podatkowego po terminie będą zależały od skali naszego przewinienia. Tydzień, miesiąc czy dwa lata po terminie? Na jak duże straty naraziliśmy budżet państwa? Wreszcie, czy sami naprawiliśmy nasz błąd, czy też spokojnie czekaliśmy, aż urząd skarbowy dostrzeże nasze wykroczenie.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
|
Ostatni moment do przekazania 1 %. |
|
|
|
wtorek, 27 kwietnia 2021 16:08 |
Uwaga . Ostatni moment na przekazanie 1 % dla naszego Stowarzyszenia ,czas do 30.04.
Drodzy przyjaciele i sympatycy Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu. Zwracamy się z prośbą o przekazywanie jednego procenta dla naszej organizacji pozarządowej .Jeśli chcecie przekazać naszej organizacji 1 % wystarczy w deklaracji PIT wpisać nasz nr KRS 0000273382. Do czego serdecznie zachęcamy !
|
W środę w ministerstwie rozmowy w sprawie m.in. e-doręczeń |
|
|
|
wtorek, 27 kwietnia 2021 16:04 |
Prezesi samorządów adwokatów i radców prawnych mają się w środę - 28 kwietnia - spotkać z pełnomocnikiem ministra sprawiedliwości ds. Informatyzacji i dyrektorem Departamentu Informatyzacji i Rejestrów Sądowych. Temat to m.in. przyjęta przez Sejm nowelizacja procedury cywilnej, która oprócz e-licytacji w nieruchomościach wprowadza e-doręczenia i obowiązek dołączania do pism procesowych odpisów w formie elektronicznej.
O spotkaniu poinformowała m.in. Naczelna Rada Adwokacka. Jej prezes adw. Przemysław Rosati już 26 kwietnia spotkał się z wiceminister Katarzyną Frydrych, podsekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Rozmowy - jak wskazano - dotyczyły informatyzacji wymiaru sprawiedliwości, w tym postępowań cywilnych i aktualnych propozycji legislacyjnych w tym przedmiocie.
Z przedstawicielami ministerstwa rozmawiają też radcy prawni. Jak ustaliło Prawo.pl, początkowo spotkanie prezesa Włodzimierza Chróścika z przedstawicielami Departamentu Informatyzacji i Rejestrów Sądowych planowano na ubiegły piątek, ale przesunięto je na 28 kwietnia.
Chodzi m.in. o szeroko dyskutowaną nowelę Kodeksu postępowania cywilnego i tarczy antykryzysowej z 2 marca 2020 r. Ministerstwo Sprawiedliwości chciało by w okresie epidemii, zagrożenia epidemiologicznego i rok po nim - pierwsze pismo procesowe wnoszone przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego albo Prokuratorię Generalną RP zawierało adres służbowej poczty elektronicznej i numer telefonu. W sytuacji braku możliwości wykorzystania systemu teleinformatycznego, na ten adres miałyby być wysyłane cyfrowe odwzorowania pism procesowych, zawiadomień, wezwań i orzeczeń. I to zmodyfikowano podczas prac w Sejmie. Pisma mają być doręczane poprzez portal informacyjny sądów, skutek doręczenia będzie następował po 14-dniach.
Posłowie dodali jednak pełnomocnikom obowiązków - mają dołączać do pisma wnoszonego do sądu informatyczny nośnik danych, zawierający dodatkowy odpis pisma w postaci elektronicznej, wraz z cyfrowym odwzorowaniem jego załączników. Co ważne, nie dołączenie takiego nośnika stanowi brak formalny pisma.
Czytaj więcej na Prawo.pl:

|
Prokuratura i sądy zdaniem Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu |
|
|
|
środa, 21 kwietnia 2021 12:30 |
Takich najpilniejszych zmian w sądach i prokuraturach jako Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu oczekujemy. Inaczej wszelkie inne dywagacje o prokuraturze i sądownictwie nic nie zmienią.
1. Kadencyjne wybory powszechne Prokuratora Krajowego - tylko tak można odpolitycznić prokuraturę. Potem także powszechne wybory prokuratorów wojewódzkich.
2. Wybory powszechne RPO. To jest nasz a nie partii politycznych rzecznik.
Punk 1 i 2 dzisiaj można zrealizować bez kosztowo przez e-puap
3. Sędzia koroną zawodów prawniczych
4. Skarga nadzwyczajna - zmiana ustawy dla naprawienia 20 letnich krzywd
5. Rozpoznawanie spraw dzień po dniu. Sędzia który ma na biegu 200, 300 spraw nie jest w stanie sądzić obiektywnie.
6. Jawność rozpraw i posiedzeń oraz nagrywanie wszystkich spraw karnych, cywilnych i administracyjnych w tym także postępowań prokuratorskich. Nagranie obowiązkowe jako funkcja kontrolna protokołu.
7. Stworzenie systemu skargowego dla obywateli którego obecnie brak. Na skargę odpowiada osoba na którą się skarżymy.
8. Przygotowanie systemu ław przysięgłych.
9. Sędziowie pokoju wybierani w wyborach powszechnych nie koniecznie będący prawnikami do rozpoznawania drobnych spraw.
10. Zmiana ustawy o wyłączeniu wszystkich sędziów danego sądu i przeniesienie sprawy do innego sądu.
11. Okresowe badania psychologiczno - psychiatryczne ( np. co 5 lat) wszystkich funkcjonariuszy publicznych
12. Obniżenie opłat sądowych w sprawach cywilnych i karnych
13. Subsydiarny akt oskarżenia po pierwszym umorzeniu sprawy przez prokuratora. Jeżeli sąd go uzna to obligatoryjne postępowanie dyscyplinarne przeciwko prokuratorowi.
14. Przy awansach sędziów jawne wraz z publikacjami ilości orzeczeń utrzymanych w sądach odwoławczych, uchylonych i przegranych spraw przed ETS z jasnymi kryteriami kiedy sędzia awansować nie może.
15. 5 letni okres próbny dla sedziów nominowanych po raz pierwszy.
16. Odpowiedzialność dyscyplinarna prokuratorów za fikcyjne akty oskarżenia, łącznie z wydaleniem z zawodu.
Można oczywiście wiele dodać, ale uważamy, że główną bolączką polskiego sądownictwa powodującą przewlekłość postępowań jest brak przygotowania sędziego do rozprawy, nie czytanie i nie analizowanie akt oraz dowodów z dokumentów, nagminne pozorowanie rozpraw a co zatem idzie dopuszczanie wszystkich dowodów nie mających najmniejszego związku ze sprawą w myśl zasady dopuszczę wszystko a potem przeczytam i zdecyduję. Tymczasem akt niepotrzebnie puchną.
|
Kontrowersyjne zmiany w procedurze karnej uchwalone przez Sejm |
|
|
|
środa, 21 kwietnia 2021 09:41 |
Ograniczenie dostępu do akt zakończonych postępowań przygotowawczych, wstrzymanie przedawnienia karalności czynu oraz przedawnienia wykonania kary w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe, nałożenie na dostawców usług cyfrowych obowiązku niezwłocznego zabezpieczenia danych na żądanie sądu lub prokuratora - to zmiany w procedurze karnej, które właśnie przyjął Sejm.
O propozycji autorstwa posłów PiS było głośno od kilku tygodni. Jej założenia od początku opisywało Prawo.pl. We wtorek - 20 kwietnia nowela została przyjęta. Wcześniej odrzucono i wnioski o jej odrzucenie i wnioski mniejszości zmierzające do wykreślania poszczególnych przepisów.
Zmiany dotyczą i kodeksu postępowania karnego i kodeksu karnego. Co do zasady mają dostosowywać polskie przepisy do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/541 z 15 marca 2017 r. w sprawie zwalczania terroryzmu. Prawnicy podkreślają jednak, że pod takim szyldem próbuje się wprowadzić dodatkowo kilka istotnych z punktu widzenia gwarancji procesowych zmian, w tym "wycina" się ważną część poświęconą udostępnianiu materiałów dowodowych na końcu toczącego się postępowania przygotowawczego i de facto wyłącza dostęp do nich w trybie dostępu do informacji publicznej. Teraz ustawą zajmie się Senat.

Kliknij titaj: czytaj więcej
|
Przekaż 1 % Stowarzyszeniu |
|
|
|
piątek, 16 kwietnia 2021 13:38 |
Drodzy przyjaciele i sympatycy Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu. Zwracamy się z prośbą o przekazywanie jednego procenta dla naszej organizacji pozarządowej .Jeśli chcecie przekazać naszej organizacji 1 % wystarczy w deklaracji PIT wpisać nasz nr KRS 0000273382. Do czego serdecznie zachęcamy !

|
Sejm: Prawo mające chronić nabywców mieszkań jeszcze do poprawek Czytaj więcej na Prawo.pl: https://www.prawo.pl/prawo/ochrona-nabywcow-mieszkan-powstanie-deweloperski-fundusz,506510.html |
|
|
|
czwartek, 15 kwietnia 2021 16:25 |
Sejm skierował w środę do dalszych prac w komisji infrastruktury projekt ustawy powołującej Deweloperski Fundusz Gwarancyjny, który ma zwiększyć ochronę osób kupujących nowe mieszkanie w przypadku upadku firmy deweloperskiej. Według założeń, chodzi m.in. o eliminację ryzyka utraty przez nabywców środków finansowych dokonywanych na mieszkaniowe rachunki powiernicze.
Zdaniem rządu, który przygotował projekt, obecny system ochrony środków wpłacanych przez nabywcę mieszkania nie zapewnia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa. Stosowany najczęściej przez deweloperów otwarty mieszkaniowy rachunek powierniczy – bez dodatkowych zabezpieczeń w postaci gwarancji ubezpieczeniowej albo bankowej (tzw. „OMRP”) – nie zapewnia kupującemu skutecznej ochrony w przypadku upadłości dewelopera. Wypłata zgromadzonych środków z tego rodzaju rachunku następuje – zgodnie z harmonogramem przedsięwzięcia deweloperskiego określonego w umowie deweloperskiej – przed przeniesieniem własności nieruchomości na nabywcę. W przypadku upadłości dewelopera powoduje to ryzyko utraty przez kupującego zarówno środków finansowych, jak i nieruchomości.
Czytaj: Restrukturyzacja dewelopera ma służyć firmie i jej klientom>>
Dlatego rząd proponuje następujące rozwiązania: Deweloperski Fundusz Gwarancyjny będą zasilały składki płacone przez deweloperów: w przypadku otwartego rachunku powierniczego maksymalna składka wyniesie 2 proc.; w przypadku zamkniętego rachunku powierniczego maksymalna składka wyniesie 0,2 proc.; faktyczna wysokość stawki będzie określana w rozporządzeniu, co zapewni elastyczność oraz możliwość odpowiedniego reagowania na zmieniające się warunki rynkowe; składka na Fundusz odprowadzana będzie przez dewelopera od wpłat dokonywanych przez nabywcę na Mieszkaniowy Rachunek Powierniczy (MRP).

Kliknij tutaj : czytaj więcej
|
Zapraszamy do przekazywania 1 %. |
|
|
|
wtorek, 16 marca 2021 16:22 |
Drodzy przyjaciele i sympatycy Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu.
Zwracamy się z prośbą o przekazywanie jednego procenta dla naszej organizacji pozarządowej.
Zajmujemy się walką o prawa człowieka i szeroko rozumianą edukacją prawną.Cała nasza działalność oparta jest na pracy społecznej całego Zarządu i członków Stowarzyszenia.
Jeśli chcecie przekazać naszej organizacji 1 % wystarczy w deklaracji PIT wpisać nasz nr KRS 0000273382
O dalszych krokach i inicjatywach zgłoszonych do Sejmu RP i innych instytucji będziemy was na bieżąco informować.
|
Instrukcja rejestracji i logowania na Forum Stowarzyszenia |
|
|
|
środa, 14 kwietnia 2021 14:30 |
Poniżej instrukcja jak sie logowac na Forum Współpracy https://forum.stowarzyszenieprzeciwbezprawiu.pl/


|
KAS: W razie problemów można wystąpić np. o odroczenie terminu płatności podatku |
|
|
|
niedziela, 11 kwietnia 2021 08:53 |
Podatnicy, którzy w związku z pandemią COVID-19 mają problemy z terminową zapłatą należności podatkowych, mogą wystąpić z wnioskiem o rozłożenie podatku na raty, odroczenie terminu jego zapłaty lub umorzenie zaległości podatkowych - przypomina Krajowa Administracja Skarbowa.
Jak zapewniła KAS w piątkowym komunikacie, takie wnioski będą rozpatrywane w pierwszej kolejności.
"Krajowa Administracja Skarbowa w dobie pandemii wychodzi naprzeciw oczekiwaniom swoich klientów i szeroko udziela wszelkiego rodzaju ulg. Podatnicy mogą zwrócić się zarówno o odroczenie terminu płatności, rozłożenie na raty zaległości podatkowej a nawet o umorzenie zaległości podatkowej. Mogą również skorzystać z notyfikowanego programu pomocowego COVID-19, w ramach którego nie ma limitów pomocy publicznej, w przypadku spełnienia warunków ustawowych" – podkreśla cytowana w komunikacie szefowa KAS Magdalena Rzeczkowska.

Kliknij tutaj-czytaj więcej
|
Zapraszamy na nasze forum współpracy. |
|
|
|
czwartek, 08 kwietnia 2021 13:40 |
Zapraszamy na forum.Każdy znajdzie interesujący temat dla siebie.Forum służy wymianie poglądów i opini w zakresie wymiaru sprawiedliwości.Zbieramy je specjalnie, by później móc dyskutowac o zmianach,które są konieczne.
Forum powstało dla Was, by obywatele mogli wyrazić swoją opinię.
Serdecznie zapraszmy do rejestracji,następnie logowania i oczywiście pisania :)
https://forum.stowarzyszenieprzeciwbezprawiu.pl/

|
Dwa razy więcej tymczasowo aresztowanych za rządów PiS |
|
|
|
środa, 07 kwietnia 2021 15:13 |
Moim Jerzy Jachnik: zdaniem sądy zbyt łatwo orzekają o tymczasowym aresztowaniu. To swoisty automat tzw. aresztu wydobywczego. Prokurator wnioskuje a sąd z automatu orzeka o areszcie. Do tego dochodzą kłamstwa małych świadków koronnych no i efekt mamy. Nikt nie podnosi też tematu kaucji, którą wpłaca ktoś ze znajomych a potem po wyjściu osoba wpłacająca wnosi o jej zwrot, który otrzymuje.
Postępowaniom aresztowym należy się bacznie przyjrzeć...
Podczas gdy pod koniec 2016 r. tymczasowo aresztowanych było w Polsce 5396 osób, to pod koniec 2020 r. były to już 8692 osoby - wynika z danych udostępnionych przez Służbę Więzienną. To podwojenie w stosunku do najniższej liczby w tej statystyce - na koniec 2015 roku były to 4162 osoby. Od 2016 r. z każdym kolejnym rokiem rośnie liczba osób tymczasowo aresztowanych.
Problem wciąż nie rozwiązany Na problem nadużywania tymczasowego aresztu od lat zwraca uwagę m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacje społeczne takie jak Helsińska Fundacja Praw Człowieka czy Fundacja Court Watch Polska. Obie w 2019 r. opublikowały raporty dotyczące tej kwestii. W swoim opracowaniu Helsińska Fundacja Praw Człowieka oceniła, że problem nadużywania tymczasowego aresztu, na który już wiele temu wskazywał Europejski Trybunał Praw Człowieka, nadal "nie został rozwiązany".

Kliknij tutaj:czytaj więcej
|
Sąd kazał zapłacić czynsz za mieszkanie opuszczone w dzieciństwie |
|
|
|
poniedziałek, 05 kwietnia 2021 11:31 |
Pani Elżbieta ma zapłacić 30 tys. zł zaległości za mieszkanie, w którym od czwartego roku życia nie mieszkała. Rzecznik Praw Obywatelskich złożył do SN skargę nadzwyczajną w jej sprawie.
W wieku czterech lat p. Elżbieta została umieszczona w rodzinie zastępczej i od tej chwili nie miała kontaktu z matką,
która doprowadziła do zadłużenia wynajmowanego mieszkania. Gmina naliczyła odszkodowanie za zajmowanie
lokalu bez tytułu prawnego, a następnie wystąpiła z pozwem o zapłatę. W nim, oprócz matki i jej partnera,
wskazała jako dłużnika solidarnego
również p. Elżbietę. W wieku czterech lat p. Elżbieta została umieszczona w rodzinie zastępczej i
od tej chwili nie miała kontaktu z matką, która doprowadziła do zadłużenia wynajmowanego mieszkania.
Gmina naliczyła odszkodowanie za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego,
a następnie wystąpiła z pozwem o zapłatę.
W nim, oprócz matki i jej partnera, wskazała jako dłużnika solidarnego również p. Elżbietę.

Kliknij tutaj-czytaj całość
|
Jak zamieniono sąd administracyjny w biurokrację? |
|
|
|
poniedziałek, 05 kwietnia 2021 11:28 |
Od lat toczy się dyskusja o konieczności podjęcia reform w polskim wymiarze sprawiedliwości. Niewiele, a właściwie nic,
się nie mówi o sądach administracyjnych.
Przyjmuje się, że akurat te sądy działają stosunkowo poprawnie, że realizują zadania, do których zostały powołane.
Funkcjonuje też przekonanie, że rozpoznają one sprawy prostsze, bardziej oczywiste i jako takie są załatwiane
z definicji poprawnie. Na poparcie tezy o tym, że jest dobrze używany jest argument o uchylaniu przez sąd około 30% zaskarżonych decyzji.
Czy w rzeczywistości sądownictwo administracyjne jest w dobrym stanie? Odpowiedź jest szalenie ważna,
ponieważ to najważniejszy sąd dla obywateli. Tylko ten sąd chroni praw obywateli przed nadużywającymi swych uprawnień urzędnikami. Obywatel do obrony swych praw ma tylko sąd.

Kliknij tutaj- czytaj więcej
|
Jerzy Jachnik-Skarga nadzwyczajna nie działa. |
|
|
|
czwartek, 01 kwietnia 2021 14:19 |
Z Jerzym Jachnikiem o koniecznej zmianie ustawy o skardze nadzwyczajnej.
Skarga nadzwyczajna w obecnym wymiarze nie funkcjonuje.
O propozycji zmian w ustawie więcej w wywiadze.
kliknij tutaj- słuchaj całość

|
Wysyłamy CIT-8 do końca czerwca |
|
|
|
poniedziałek, 29 marca 2021 10:44 |
Wysyłamy CIT-8 do końca czerwca
Do 30 czerwca 2021 r. został wydłużony termin rozliczenia rocznego
CIT przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych
Dziś minister finansów, funduszy i polityki regionalnej Tadeusz Kościński podpisał rozporządzenie o przedłużeniu terminów na sporządzenie sprawozdań finansowych za rok obrotowy 2020 dla:
- jednostek sektora prywatnego oraz organizacji non-profit - o 3 miesiące,
- jednostek sektora finansów publicznych - o 1 miesiąc.
Rozporządzenie zostanie opublikowane w Dzienniku Ustaw na początku przyszłego tygodnia
.
|
ZUS musi wypłacić spadkobiercom emeryturę lub rentę za pełny miesiąc, w którym zmarł ich bliski |
|
|
|
poniedziałek, 29 marca 2021 19:04 |
W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy zmarło aż 486,7 tys. Polaków – to najwięcej od czasu zakończenia II wojny światowej.
Według danych GUS, w styczniu b.r. liczba ludności w naszym kraju wynosiła 38 mln 244 tys. To najmniej od dziesięciu lat.
Po śmierci bliskich wiele rodzin w Polsce znalazło się w trudnym położeniu. Zakłady pogrzebowe i kamieniarskie żądają za organizację pochówków kwot znacznie przekraczających oferowany przez państwo jednorazowy zasiłek pogrzebowy
w kwocie 4 tys. zł – i to tylko w przypadku osób ubezpieczonych.
W wielu domach dyskutuje się na temat tego, co dzieje się ze środkami zgromadzonymi w ZUS
przez zmarłego?
Dlaczego Polacy ich nie dziedziczą?
Mało kto wie, że po śmierci bliskiej osoby, która była rencistą lub emerytem, rodzinie zmarłego
należy się z ZUS
wypłata jej ostatniego świadczenia przypadającego na miesiąc śmierci.

Kliknij tutaj :czytaj więcej
|
Nakaz zapłaty 700 tys. w sprawie kredytu „frankowego”. Skarga nadzwyczajna RPO do SN |
|
|
|
sobota, 27 marca 2021 14:32 |
- Pani K. dostała z sądu nakaz zapłaty bankowi prawie 700 tys. kredytu – tak należność za niespłacony kredyt „frankowy” wyliczył bank.
- RPO składa skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego wnosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy, tym razem z uwzględnieniem standardów obowiązujących w Unii Europejskiej, gdzie sądy mają obowiązek równoważyć prawa konsumentów i przedsiębiorców.
- RPO wywodzi, że gdyby sąd zbadał umowę kredytową, stwierdziłby, że zawiera ona klauzule niedozwolone, powinna więc upaść, a strony powinny się rozliczyć. Przy czym biorąc pod uwagę to, co pani K. już zapłaciła bankowi, nie będzie to dla niej nadmiernie trudne – w grę nie może bowiem wchodzić 700 tysięcy., skoro bank pożyczył jej 400 tys.
Pani K. kilkanaście lat temu na zakup mieszkania wzięła 400 tys. zł kredytu waloryzowanego do franka szwajcarskiego. Kiedy po kilku latach przestała go spłacać, bank najpierw wezwał ją do zapłaty (nie odebrała przesyłki), a następnie wystąpił do sądu o nakaz zapłaty swojej wierzytelności. Sąd taki nakaz wydał. Pani K. znowu nie odebrała przesyłki, ale zgodnie z prawem poprawnie awizowana poczta uważana jest za doręczoną po upływie 10 dni. Wyrok się więc uprawomocnił, a komornik rozpoczął egzekucję z mieszkania pani K.
RPO zaskarżył wyrok sądu w drodze zażalenia, ale zostało ono przez sąd apelacyjny oddalone. Tymczasem bank sprzedał dług pani K firmie skupującej wierzytelności.

Kliknij tutaj: czytaj więcej
|
NSA: Samo posiadanie nieruchomości to za mało do objęcia jej wyższą daniną lokalną |
|
|
|
sobota, 27 marca 2021 14:28 |
Orzeczenie idzie w dobrym kierunku. Jednak nie załatwia problemu. Prowadziłeś działalność gospodarczą. Wybudowałeś w ciągu swojego życia 100 metrowy lokal na terenie swojego ogrodu. Przez te 40 lat płaciłeś podatek od nieruchomości wg stawki kilkakrotnie wyższej niż za mieszkanie ok. 4000 zł. rocznie. Dzisiaj jesteś na emeryturze, nie wynajmujesz lokalu bo nie ma chętnych. Nie prowadzisz działalności ale podatek płacisz co prawda trochę niższy jeśli zlikwidowałeś działalność. Aby go nie płacić trzeba rozebrać nieruchomość. To kolejny absurd RP. Tak sobie myślę co by było jak bym miał lokal 1000 m kw i on stał by pusty? Komornik jak w banku.

Samo posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę – zarówno osobę fizyczną, jak i prawną – to za mało do objęcia jej wyższą daniną lokalną – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.
To prawdziwy przełom w podejściu do opodatkowania nieruchomości firmowych. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że samo posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę nie przesądza o jej związaniu z prowadzeniem działalności gospodarczej, a w konsekwencji opodatkowaniu wyższą stawką daniny lokalnej. Co najważniejsze, taka wykładnia dotyczy nie tylko przedsiębiorców, którzy są osobami fizycznymi, ale także osób prawnych.
Kliknij tutaj -czytaj wiecej
|
Ewa Łętowska: Krajobraz po czy przed bitwą o franki? Polemika z prof. Balcerowiczem |
|
|
|
czwartek, 25 marca 2021 13:09 |
Zacznijmy od tła. W SN zawisła sprawa III CZP 11/21: na odpowiedź oczekuje sześć pytań dotyczących kredytów we frankach. Czy rzeczywiście prawidłowo zidentyfikowano tu kwestie kluczowe i sporne, a zwłaszcza, czy odpowiedź przyniesie zgodność ze standardem UE – to inna sprawa. Banki w oczekiwaniu odpowiedzi wstrzymały ugody, do czego ostatnimi czasy zaczęła je skłaniać ewolucja (wpływ TSUE) orzecznictwa sądów. Zwłoka (termin w SN przesunięto z marca na kwiecień) – pracuje dla banków. Dodatkowo zyskują czas na dobrze widoczną ofensywę medialną, w którą wpisuje się i niedawny list rektorów wyższych uczelni ekonomicznych, i wypowiedź Leszka Balcerowicza.
Ofensywa medialna – o niestety, interesownym, lobbystycznym charakterze – eksploatuje trzy argumenty.
Po pierwsze, kontrfaktyczny argument, jakoby mieszkania poprzez kredyty miały być kupowane w celach komercyjno-inwestycyjnych. Statystyki temu przeczą – kupowano głównie pierwsze mieszkania.

zysto formalna równość stron umowy w Kodeksie Napoleona to była reakcja na stanowość prawa feudalnego. Ale już sto lat później niemiecki prawnik O. von Gierke (ani marksista czy choćby socjaldemokrata) był autorem słynnej frazy o potrzebie wsączenia kropli socjalnego balsamu w prawo prywatne. Była to konsekwencja zmian gospodarczych (monopolizacja), których nie dostrzegali jeszcze twórcy Kodeksu Napoleona. Ujawniły się one bowiem w momencie powstawania niemieckiego kodeksu cywilnego z 1896 r. Wolność umów nie może być redukowana do wolności czysto formalnej, ponieważ wymaga (warunek konieczny, ale niewystarczający) w miarę zrównoważonych szans (organizacyjnych, informacyjnych), aby wolność obu stron mogła być urzeczywistniana. Bez equal bargaining power swoboda umów służy wyłącznie silniejszemu. Dotyczy to zresztą w równej mierze konsumentów, jak kapitału. Wystarczy prześledzić losy zakazu niedzielnego handlu i jego skutków. Mniej szkodzi on wielkim sieciom, mającym większe możliwości organizacyjne i kapitałowe, jest natomiast bezwzględny dla drobnych przedsiębiorców.
Geneza prawa konsumenckiego jest inna, niż zakłada Autor. Inny jest też problem, przed którym stają teraz polskie sądy – niż wskazane w artykule. Punktem wyjścia dla nich musi tu być nie to, co zdaniem Autora wynika z treści polskiego prawa, ale to, jaką swobodę temu prawu i jego sądowej interpretacji pozostawia kompletnie tu pominięte prawo UE, będące JEDNOCZEŚNIE prawe krajowym dla członków UE. Od czego innego trzeba to wnioskowanie zacząć. Bo z fałszywych przesłanek płyną fałszywe wnioski. Zawodzi metoda.
Kliknij tutaj:czytaj więcej
|
Zwrot podatku dla emeryta – czy przysługuje każdemu? |
|
|
|
czwartek, 25 marca 2021 13:00 |
Zwrot podatku to sytuacja, w której zobowiązania podatnika są niższe od kwoty, jaką przekazał on w ciągu roku na rzecz fiskusa. Urząd Skarbowy nalicza od uzyskanej kwoty dochodu podatek dochodowy. Może się tak zdarzyć, że wpłacone środki są wyższe niż faktyczna suma, jaką należy uiścić. Wtedy Urząd Skarbowy ma obowiązek zwrócić podatnikowi różnicę.
Pełny zwrot podatku należy się emerytom, których dochód w skali roku nie przekroczył 8 tys. złEmeryci pracujący za granicą mają możliwość ubiegania się o zwrot nadpłaconego podatku w zagranicznym urzędzie skarbowym.Emerytura to comiesięczne świadczenie pieniężne, do którego prawa nabywa się po przepracowaniu określonej liczby lat i osiągnięciu odpowiedniego wieku dla kobiet 60, a dla mężczyzn 65 lat. Jej kwota zależy od wielu parametrów. Po wykonaniu odpowiednich obliczeń można określić, ile będzie wynosił zwrot emerytury oraz czy emeryt ma do niego prawo.
Kto dostanie zwrot emerytury?Są pewne warunki, które określają, kto dostanie zwrot emerytury? Pełny zwrot podatku należy się emerytom, których dochód w skali roku nie przekroczył 8 000 zł. Częściową wypłatę świadczenia otrzymają ci, których roczne zarobki nie były większe niż 13 000 zł. Oznacza to, że jeśli miesięczna kwota, jaką otrzymuje świadczeniobiorca to około 1000 zł, czyli niższa niż minimalna wartość emerytury, emerytowi przysługuje częściowy zwrot podatku. Aby nie przekroczyć progu maksymalnej kwoty, miesięczne zarobki nie powinny być większe niż 1083 zł brutto.Po spełnieniu wszystkich kryteriów zwrot należności następuje automatycznie, bez konieczności wypełniania jakichkolwiek wniosków i jest wypłacany w marcu razem ze świadczeniem emerytalnym. Wysyłany jest również PIT-40A, w którym jest zaznaczone, ile będzie wynosił zwrot emerytury, w formularzu są wyszczególnione wszystkie kwoty. 
|
Instrumentalne wszczynanie postępowań karnych trwa |
|
|
|
środa, 24 marca 2021 15:54 |
NSA w wyroku z 30 lipca 2020 r. (I FSK 42/20) uznał, że sądy mają prawo badać, czy organ podatkowy nie odwołał się do postępowania karnoskarbowego w sposób stanowiący nadużycie prawa. Czy po tym wyroku coś się zmieniło w praktyce?
Na podstawie własnych doświadczeń nie dostrzegam istotnej poprawy. Mimo że wspominany wyrok NSA z pewnością został odnotowany przez administrację skarbową, to nadal spotykamy się z procederem wszczynania postępowań w sprawie przestępstw skarbowych w sposób instrumentalny.
Przypomnijmy, w jakich sytuacjach do tego dochodzi.
Termin przedawnienia w ujęciu procesowym wyznacza czas na wydanie i wykonanie decyzji ostatecznej. Dylemat pojawia się, gdy zbliżamy się do upływu tego terminu, a przed organami jeszcze wiele czynności, których nie zdążą wykonać. Bez zastosowania środków nadzwyczajnych sprawa upadnie ze względu na przedawnienie. Obok środków zabezpieczających i egzekucyjnych takim środkiem jest wszczęcie postępowania karnego. W pierwszych dwóch przypadkach podatnik jest wyposażony w środki ochrony prawnej i jeśli skutecznie zaskarży te działania, to okaże się, że zobowiązanie się przedawniło. Inaczej jest w przypadku postępowania karnego – jego wszczęcie jest absolutnie poza kontrolą sądową. Sąd karny ocenia zasadność oskarżenia, a nie wszczęcia śledztwa. Zresztą do czasu postawienia zarzutów podejrzanemu nie ma strony postępowania, której przysługiwałyby środki ochrony prawnej. Dlatego to rozwiązanie jest takie skuteczne dla urzędów, a w konsekwencji popularne.
NSA wskazał, że takie przypadki to nadużycie prawa.
NSA orzekał w konkretnej sprawie. Miałem przyjemność być pełnomocnikiem skarżącej spółki i w tym przypadku po prostu nie mogło być najmniejszych wątpliwości, że prawo potraktowano instrumentalnie. Co jednak, jeśli organ ścigania w obliczu ryzyka uznania jego działań za instrumentalne utrudni sądowi ogląd sprawy i poza wszczęciem postępowania karnego wykona kilka czynności procesowych? To dziś niestety nierzadka reakcja na orzeczenie NSA – zebranie dodatkowych dokumentów, przesłuchanie świadków itp. Obawiam się, że niebawem nie tylko będziemy przekonywać sąd, że powinien badać nadużycie prawa, lecz że to nadużycie faktycznie miało miejsce.
|
|
|