Sądy różnie traktują jawność posiedzeń w sprawach karnych |
poniedziałek, 20 lutego 2012 18:49 |
Niektóre składy nie godzą się na udział publiczności w posiedzeniach. Inne traktują posiedzenia na równi z rozprawą, która z zasady jest jawna. Na wokandę SN trafiło pytanie prawne skierowane przez pierwszego prezesa SN: Czy posiedzenia w sprawach karnych są jawne zewnętrznie? KLIKNIJ Za jawnością przemawia oczywiście art. 45 Konstytucji oraz art. 96 par. 2 K.P.K., co znalazło odzwierciedlenie m.in. w orzeczeniu Sądu Najwyższego I KZP 46/03 z 2004 r., natomiast za utajnieniem posiedzeń - orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Katowicach o czym Stowarzyszenie przekonało się już nieraz bowiem mędrcy z tego sądu, wydaje się, że najchętniej wyrokowaliby w zaciszu swoich gabinetów. Należy zauważyć, iż zarówno przewodniczący składu Sądu Najwyższego w dniu 28.03.2012 r. - SSN Stanisław Zabłocki, jak również sędzia sprawozdawca - SSN Piotr Hofmański - wydali orzeczenie I KZP 46/03 w 2004 r. na korzyść jawności posiedzeń dla publiczności, na zasadzie analogii do rozprawy.
WOKANDA spraw wyznaczonych w Sądzie Najwyższym Izba Karna Wydział I na dzień 28 marca 2012 r. Przewodniczący – SSN Stanisław Zabłocki Sędziowie: SSN Józef Dołhy, SSN Małgorzata Gierszon, SSN Piotr Hofmański, SSN Przemysław Kalinowski, SSN Jarosław Matras, SSN Zbigniew Puszkarski
I KZP 26/11 Pierwszy Prezes SN rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego: „Czy posiedzenia sądu karnego są jawne zewnętrznie?” Sędzia sprawozdawca - SSN Piotr Hofmański Godzina posiedzenia - 10.00
Komentarze (0)
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą pisać komentarze!
Joomla components by Compojoom
|