Polecamy ten proces osobom zainteresowanym skutecznością i rzetelnością pracy komornika. Czy wiecie Państwo w jaki sposób komornik uznaje doręczone pismo wzywające dłużnika do ujawnienia majątku, pod groźbą nałożenia kary pieniężnej, za wezwanie doręczone niewłaściwie i nie nakłada kary? Jak komornik tłumaczy brak poinformowania wierzyciela o czynnościach komorniczych wykonywanych u dłużnika? Dlaczego w aktach sprawy nie ma zaświadczenia o doręczeniu istotnej korespondencji? Ponadto ujmujące są wiara i zaufanie komornika w prawdomówność drugiego człowieka - dłużnika, bowiem np. jego oświadczenie o przeznaczeniu pieniędzy na wypłaty dla pracowników zostało uznane za wystarczające i wiarygodne. Metody przypominają działania UKS w Katowicach z tą różnicą, że w UKS dodatkowo podrabiano dokumenty, fałszywie oskarżano, a inspektorzy przyjmowali korzyści majątkowe.
Monitorowana rozprawa 7 stycznia 2011 r. w Katowicach |
czwartek, 06 stycznia 2011 15:38 |
W dniu 7 stycznia 2011 r. w Sądzie Okręgowym w Katowicach przy ul. Francuskiej nr 38 (sala C.2.37) odbędzie się sprawa – sygn. akt I C 611/08, której przedmiotem jest odszkodowanie od byłego komornika. Rozprawie przewodniczy SSO Bożena Osadnik.
Komentarze (1)
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą pisać komentarze!
Joomla components by Compojoom
|