Ministerstwo proponuje rezygnację z tzw. referatów w sprawach odwoławczych. Adwokaci uważają, że to zamach na jawność rozprawy. To durnota twierdzi stowarzyszenie

Referat polega na tym, że rozprawa zaczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle, jak mówi kodeks postępowania cywilnego, a nieraz dość obszernie przedstawia stan faktyczny sprawy: żądania i stanowiska stron oraz zarzuty, wreszcie zaskarżone orzeczenie i rozumowanie sądu niższej instancji. Podobne zasady są w sprawach karnych, ale ich ten projekt nie dotyczy.
Autorzy projektu zmian w kosksie postępowania cywilnego uzasadniają pomysł tym, że w praktyce, zwłaszcza w sprawach, w których występują skomplikowane zagadnienia faktyczne lub prawne, odbywa się tzw. narada wstępna sędziów dzień wcześniej. W takim przypadku stan faktyczny sprawy jest znany sędziom orzekającym i „oczywiście jest on znany uczestnikom postępowania". Z tego względu w sprawach, w których odbywa się narada wstępna, należy wprowadzić możliwość odstąpienia od obowiązku przedstawiania sprawozdania. 

– Referat nie służy sędziom, niewiele też daje pełnomocnikom, ale zapewnia jawność rozprawy - mówią adwokaci.

Źródło "Rzeczpospolita"