W trakcie protestu chcemy wręczyć nasze wnioski o zmianach kodeksu postępowania karnego i cywilnego w tym przestrzegania art. 74 k.p.k. Ciąłe naruszenia zasady domniemania niewinności powodują bez zasadne 7 miesięczne przetrzymywanie polskich żołnierzy z bielskiej jednostki komadosów w areszcie, w warunkach uragajacych godności. Poniżej treść dokumentu:

Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu w Bielsku – Białej zwraca się do Ministra Sprawiedliwości, RPO i Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka a także wszystkich posłów, którym na sercu leży dobro wymiaru sprawiedliwości, aby na podstawie art. 32 pkt. 2 w zw. z art. 70 i 154 Regulaminu Sejmu a także wykorzystując swoje uprawnienia, spowodowali poszerzenie prac o zmianach ustawy k.p.k. i k.p.c. i wnieśli nasze propozycje zmian do ustaw o zmianie ustawy kodeks postępowania karnego i kodeks postępowania cywilnego. Ww. stowarzyszenia poza rządowe są w stanie wykazać rację i konieczność niżej wymienionych propozycji zmian ustawowych, jeśli dopuszczone zostaną do wysłuchaniu publicznego, o co wnosimy.  Brak i nie przestrzeganie ustaw przez prokuraturę i Sądy RP są przyczyną wielu ludzkich tragedii w tym polskich żołnierzy od 7 miesiecy bezasadnie więzionych.

Poniżej załączamy nasze propozycje zmian:

1.prawa wstępowania stowarzyszeń do udziału w posiedzeniach i rozprawach przed Sądami RP na każdym etapie postępowania karnego. Obecnie Stowarzyszenie może tylko wstąpić przed odczytaniem aktu oskarżenia i zależne jest to od wirtualnej uznaniowości sędziego. Treść art. 90 par. 3 k.p.k. jest kompromitacją twórców kodeksu postępowania karnego. Nie wiadomo bowiem co leży w interesie sprawiedliwości, a co nie. Na posiedzeniach sądowych gdzie prokuratura umarza niewygodne sprawy z udziałem Sądów RP, k.p.k. zabrania udziału w posiedzeniach stowarzyszeniom. To jest skandalem !!!.

2.prawa do nagrywania przez sąd i stronę posiedzeń oraz rozpraw, a w prokuraturach także przesłuchań o ile sprawa nie jest objęta uzasadnioną klauzulą tajności. Art. 147 i 358 k.p.k. i art. 159 k.p.c. zostawia nagrywanie do uznania sądów i prokuratur. Minister Ziobro obiecywał nagrywanie już w 2005 r., zaś min. Z. Ćwiąkalski zaniechał realizacji tego programu. Zmiana k.p.k. nic w tej sprawie nie zmieniła, a większość protokołów nie odpowiada rzeczywistemu przebiegowi posiedzenia lub rozprawy. ( regułą jest brak treści pytań i treści odpowiedzi co później pomaga manipulować odpowiedzią zapisaną w protokole). Uprawnienie a nie uznaniowość sądu jest niezmiernie istotne, w sytuacji panującej protekcji i korupcji w polskich organach ścigania i wymiarze sprawiedliwości. Dyscyplinuje sędziów, prokuratorów i innych uczestników postępowania a także uniemożliwia procesowe matactwa.

 3.prawa do podstawowej zasady domniemania niewinności zawartej w art. 74 k.p.k. Prawo to jest iluzją. Prokuratura RP rażąco przekraczając swoje uprawnienia w tym doprowadziła do 7 miesięcznego bezzasadnego przetrzymywania polskich żołnierzy, traktując ich na równi z pospolitymi przestępcami. Żądamy ich uwolnienia.

4.prawa do składania prywatnych aktów oskarżenia (art. 55 k.p.k.), we wszystkich sprawach karnych, bowiem art. 306 i 330 k.p.k. służy wyłącznie prokuraturom do umarzania i przedawniania spraw odpowiednio protegowanych osób. Zaś obywatel pozbawiony jest w tym momencie konstytucyjnego prawa dostępu do sądu.

6.prawa do obiektywnego sądu, przez bezwzględnie jasną procedurę przyznawania spraw karnych ( art. 351 k.p.k. ) i cywilnych ( brak uregulowań).

7.rzeczywistego prawa do wyłączeniu stronniczego sędziego, prokuratora lub całych instytucji sądu lub prokuratury. Art. 40 do 44 k.p.k. oraz 47 i 48 k.p.k. to iluzja, służąca do manipulowania sprawami przez prokuratorów i sędziów.

8.zmiany przepisów dyscyplinarnych i karnych dla prokuratorów, sędziów i ławników za wydawanie orzeczeń ( wyroków, postanowień i zarządzeń) niezgodnych z prawem oraz fałszowania protokołów rozpraw wbrew stanowionym ustawom. Jest to przestępstwo na gorącym uczynku i powinno być wyłączone z ochrony imunitetem. Nie znajomość przepisów prawa przez prokuratora, sędziego, adwokata winno być uznane za przestępstwo co dopuszcza k.p.k.

9.bezwzględne przestrzeganie w procesach cywilnych wyższości dowodu z dokumentu. Likwidowanie obowiązującego wcześniej art. 75 par.1 k.c. pozwala obecnie wyjątkowo dobrze załatwiać, a nie sądzić sprawy w sądach cywilnych.

10.zmianę procedury karnej i cywilnej poprzez przyjęcie, iż sąd z urzędu dostarcza treść wyroku wraz z pisemnym pouczeniem o terminie i możliwości apelacji. Od dnia dostarczenia wyroku liczyć winien się termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, pozwalający na złożenie apelacji. Często bowiem strona w zdenerwowaniu i bez pełnomocnika nie słyszy i nie wie o możliwości złożenia apelacji, a kiedy sie dowie jej termin często już minął.

11.Wydłużenia terminu składania zażalenia na postanowienia prokuratury o umorzeniu lub odmowie wszczęcia śledztwa. 7 dniowy okres zażaleniowy, w sytuacji kiedy treści postanowienia wraz z uzasadnieniem prokuratura nie przekazuje stronom i zaczyna liczyć okres zażalenia, powoduje ograniczenia dostępu obywatela do wymiaru sprawiedliwości. Często także jak nam przedstawiono postanowienia liczą po 80 – 100 kart, co czyni niemożliwym złożenie zażalenia w terminie 7 dniowym.

Niezależnie od wszystkiego chcemy przekazać w trakcie pikiety:

1. Czarną listę prokuratorów ze Śląska - ( treść na naszej stronie - forum)

2. Petycję do Prezydenta Parlamentu Europejskiego  ( treśc na naszej stronie - forum).