SSN Andrzej Tomczak - sędzia Izby Wojskowej SN - sprawozdawcą błyskawicznej kasacji karnej - cywila skazanego o wielomilionowe oszustwa gospodarcze |
![]() |
![]() |
![]() |
sobota, 18 stycznia 2014 23:54 |
Z ostatniej chwili: po prawie 14 letniej ochronie Jana N. przez Prokuraturę i sądy w Polsce - Sąd Najwyższy oddalił kasację. Wyrok nie podlega już dalszemu zaskarżeniu. Pytamy: ile czasu musi minąć, aby zaczął on odbywać karę 5,5 lat pozbawienia wolności. Co zrobi teraz Sąd Rejonowy Sekcja Wykonawcza w Bielsku-Białej? Czy Jasio nadal chodził będzie na wolności, jakie choroby mu się przydarzą albo czy Prezydent Komorowski skorzysta z prawa łaski ? Sąd Najwyższy zganił opinię pisemną stowarzyszenia, dotyczącą SSN Andrzeja Tomczaka - w zakresie jego wyłączenia - podając jedynie wybiórcze jej fragmenty, zgrabnie je jednostronnie interpretując. Twierdził że stanowisko stowarzyszenia jest insynuacją, bo z jednej strony podnosi zarzut długiego - 8 letniego sądzenia a z drugiej krytykuje szybki termin 2 miesięcznego wyznaczenia kasacji - ale dla wybranej osoby. Szkoda tylko, że termin taki nie dotyczy ogółu. No cóż Sąd Najwyższy może wszystko. Twierdził też, że uczestnictwo sędziego z Izby Wojskowej to wieloletnia praktyka , a nie celowy dobór składu. W dniu 5 lutego o godz. 12,20 sygn. akt IV KK 370/13 sala D przy Pl. Krasińskich 2/4/6 w Warszawie rozpoznana zostanie ekspresowa kasacja - w Sądzie Najwyższym. Dotyczy ona sprawy karnej - skazanych cywilów o wielomilionowe oszustwa gospodarcze w tym fałszerstwo co najmniej 500 faktur VAT. Sprawozdawcą został nie sędzia Izby Karnej lecz sędzia Sądu Najwyższego Izby Wojskowej - Andrzej Tomczyk. To ten sam sędzia, który przedłużał areszty w 2008 r. żołnierzom z Nangar Khel
ZAPRASZAMY WSZYSTKICH oraz CBA do udziału w charakterze widowni. To już w tę środę 5.02.2014 r. - my tam będziemy
Pytamy: Prezesa SN i CBA jakie są przyczyny tego, że w sprawie karnej cywila sprawozdawcą jest sędzia wojskowy? Mamy podejrzenia o dobór sędziego do tej sprawy dlatego, że syn skazanego biznesmena i jego szwagierki jest prawnikiem i pracuje w Departamencie Prawnym Ministerstwa Obrony Narodowej, a pracę w MON-ie wraz z mieszkaniem otrzymał za wstawiennictwem jednego z najważniejszych polityków RP. Wg naszej opinii nie jest to przypadek, bowiem nie zdarza się w Sądzie Najwyższym, aby sprawozdawcą kasacji karnej - cywila był sędzia z Izby Wojskowej. Pytamy więc: czy SSN Andrzej Tomczak powinien prowadzić sprawę i czy nie powinno się jej przyjrzeć CBA.
W naszej ocenie Sąd Najwyższy nie będzie w tym składzie obiektywny w rozpoznaniu kasacji skazanych na wieloletnie więzienia - a jego faktycznym zadaniem będzie uchylenie wyroku i ochrona przed odbyciem kary 5,5 lat więzienia 30-milionowego oszusta, który jako prezes swojej firmy oszukał prawie 200 przedsiębiorców i dopuścił się fałszerstwa 500 faktur VAT.
Czemu tak sądzimy:
1. Prokuratura rejonowa i okręgowa od 2000 - 2004 r. pomimo wiedzy na temat oszustw biznesmena, korupcji bankowej - odmawiała wszczęcia śledztwa (- kliknij) a sprawę wszczęła dopiero po interwencji w ABW, po czym oskarżyła biznesmena tylko o połowę z popełnionych przestępstw pomijajac w całości korupcyjne przyznawanie wielomilionowych kredytów bez żadnego zabezpieczenia, a kredyty te w milionach złotych nigdy nie zostały zwrócone - o czym były ostrzegane banki i prokuratura.
3. kasację wyznaczono w terminie iście błyskawicznym. Akta do końca września znajdowały się w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej a 16.12.2013 już wyznaczono termin kasacji !!!
Zatem w ciągu 2,5 miesiąca wyznaczono kasację - co nie jest terminem zwyczajnym w Sądzie Najwyższym !!! Do tego pewno przez przypadek sprawę prowadzi sędzia wojskowy a syn pracuje w MON.
Dodajemy:
- że Jasio N. nie przegrał jeszcze nigdy z nikim w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach i Sądzie Najwyższym - bez względu na to czy sprawa dotyczyła praw pracowniczych, jego lewej renty, wielomilionowych oszustw czy też innych. spraw.
- zawsze Sąd Apelacyjny w Katowicach zmieniał orzeczenie na korzyść tego biznesmena, a potem składane kasacje były zawsze oddalane.
I tym razem w sprawie Jasia N. będzie pewno podobnie - bowiem inaczej musiał by iść do więzienia a wyrok prawomocny zapadł tylko dlatego, że sądem I i II instancji były sądy w Bielsku - Białej a nie w Katowicach lub Warszawie. Niemniej pomimo prawomocnego od 10 miesięcy wyroku jest i tak na wolności, choć powinien już dawno temu być w więzieniu.
- skazany prawomocnym wyrokiem karnym na 5,5 lat pozbawienia wolności prowadzi jako prawomocnie skazany czynnie aż trzy kancelarie radcy prawnego, a w ostatnim czasie tworzył dokumenty fikcyjnej choroby w jednej w klinik w Katowicach - aby nie iść do więzienia - stąd też błyskawiczny termin kasacji i pseudo choroba Jasia N.
Trzeba bowiem uchylić wyrok !!! I znowu stanie się to w Warszawie.
Komentarze (0)
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą pisać komentarze!
Joomla components by Compojoom
|