Bezprawie sędziów i ich bezkarność narasta coraz bardziej. W dniu 7.02.202 r.   sędziowie Sądu Apelacyjnego w Katowicach -

1. Przewodnicząca SSA  Małgorzata Wołczańska

2.                                SSA Joanna Kurpierz

3                                 SSA Elżbieta Karpeta

cofnęli prawo uczestnika postępowania cywilnego Stowarzyszeniu Przeciw Bezprawiu  w sprawie I ACa 434/07 i to w sposób najbardziej arogancki, łamiąc wszelkie reguły prawa. Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu było uczestnikiem tego postępowania od 2007 r. Dzisiaj 7 lutego 2012 r. kiedy przedstawiciel stowarzyszenia chciał w trybie art. 62 kpc złożyć pismo procesowe o odroczenie postępowania, gdyż pozwany wbrew swoim obowiązkom  nie przekazuje pism procesowych stowarzyszeniu oraz z powodu zawiadomienia o rozprawie apelacyjnej powoda dopiero w dniu 6.02.2012 r. - a więc na jeden dzień przed rozprawą - a  także nie otrzymywał pism procesowych od pozwanego,  przewodnicząca bezczelnie przerwała - stwierdzając, że Sąd wydał postanowienie o pozbawieniu prawa uczestniczenia stowarzyszenia  dopuszczonego wcześniej w trybie art. 8 w zw. z art. 61 par. 4 kpc. Uzasadniając,  Sąd Apelacyjny w Katowicach stwierdził, że  podziela stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie o sygn. akt. V CZ 8/09.  Kiedy wobec takiej bezprawnej  sytuacji stowarzyszenie zgodnie z art. 63 kpc, chciało złożyć pismo zawierające istotny dla sprawy pogląd zawarty we wcześniejszej uchwale stowarzyszenia, Sędzia Przewodnicząca odmówiła przyjęcia pisma. To zaś świadczy, że sędziwowie Sądu Apelacyjnego: Małgorzata Wołczańska, Joanna Kurpierz i Elżbieta Karpeta nie znają kodeksu postępowania cywilnego, łamią prawo lub wydają wyroki w drodze protekcji -  jak zwykle w Polsce, chroniąc oszustów i dłużników. Bezprawie Sądu Apelacyjnego w Katowicach i biznatyjska zarozumiałość nie może dziwić w sytuacji kiedy dyrektorem tego sądu jest Rydzard Kurnik - brat byłego v-ce minstra spraw wewnętrznych odpowiedzialnego za SB,  który wg ksiażki: "Jak zabić Papałę" - Centkiewicza - był uczestnikiem największych afer w Polsce łącznie z FOZZ, a ich znajomym był pozwany odwiedzający ich na policyjnych biesiadach w Ustroniu.  Do sprawy wrócimy po  otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku, bowiem logika sędziwskiego ustnego  uzasadnienia wskazuje wyłącznie na nepotyzm i protekcję, skoro dla sędziów najbardziej irracjonalne fakty są logicznym ciagiem zdarzeń. Mało tego sędziowie z katowickiego biznacjum nie znają podstawowych pojęć ekonomicznych, na które sie powołuja, a których znaczenia nie znają. Co gorsze interpretują je z powagą nietykalskiego  sądu zupełnie nielogicznie. Ponadto nie pofatygowali się nawet przeczytać pisma procesowego pełnomocnika powoda i wydali orzeczenie po 5 minutowej naradzie. To zaś dowodzi, iż wyrok był znany już przed rozpoczęciem rozprawy.   No cóż, mamy niestety w Polsce 90% sędziów niegodnych noszenia godła Polski. 

Jeśli w Polsce nadal będą tacy prokuratorzy i sędziowie, to wcześniej czy później zdesperowani obywatele prawdopodobnie  sami zabiorą się  za wymierzanie sprawiedliwości. Nie chcemy krakać ale mogą ją wymierzać nieobiektywnym stróżom prawa. Oby do tego nie doszło.

Zamiast wykazywania odrobiny pokory, sędziowie są coraz bardziej butniejsi - bo są nieodwoływalni, bezkarni i poza wszelką kontrolą społeczną. Kiedy Sejm uchalił ustawę o ich kontroli (gwoli ścisłości  jak zwykle - bardzo słabą) to nasi święci i nietykalscy togowcy postanowili ją zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego - Przeczytaj. BYLE NADAL BYĆ POZA WSZELKĄ KONTROLĄ !!!