sobota, 20 kwietnia 2024
30 milionowy oszust z Bielska - Białej - nietykalny od 12 lat JASIO w końcu nieprawomocnie skazany. Sąd Apelacyjny w Katowicach pewno płacze. PDF Drukuj Email
czwartek, 03 maja 2012 10:26

Podopieczny sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach i ich derektora { to nie błąd} zapewne płaczą. Ich podopieczny od 12 lat - Jasio z Bielska -  został skazany. A czemu płaczą? Bo pewnie wizytator Sądu Apelacyjnego w Katowicach znowu będzie musiała pilnować wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, bo to ten sąd - a  nie Katowice będą rozpoznawać apelację Jasia. CBA do roboty - korupcja większa niż we Wrocławiu. Jasio w Katowicach wygrywał wszystko nawet rentę i to już od 1980 r. Jego firma sfałszowała tylko 500 faktur w ciągu 1,5 roku a biedna prokuratura i prokurator Małgorzata Borkowska prowadząca w tym czasie sprawę tego nie zauważyła. No i Jasio kradł dalej. Zastanawiam się czy biedaczka też płacze.

30 MAJA 2012 R.  nasz ulubiony i wielokrotnie opisywany sędzia W. Salomonik z Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej w końcu po 53 rozprawach od 2009 - 2012 r. raczył wydać wyrok na oszusta Jasia, w którego spółce w ciągu 1,5 roku na przełomie  2000 /2001 r. doszło do  sfałszowania 500 faktur VAT na łączne kwoty:

-  29.168.113 zł na niekorzyść banku BGŻ

-  9 .444.466 zł. na niekorzyść banku Milenium

-  1.182.417 zł. na niekorzyść PKO Faktoring w Lublinie

-   543.196 zł. na niekorzyść huty szkła UJŚCIE.

Resztę w postaci kolejnych zadłużeń do:

1. ZUS -       443 101,99 zł.

2. Pierwszego  Urządu Skarbowego -  359 763,34 zł.  A DALSZE 400 000 zł. podarowane

3. Urząd Miasta Bielsko-Biała -    96 824,80 zł.

4. Bank PKO SA Oddział Bielsko-Biała -   4. 179 677,66 zł.

5.  inni łącznie:   6 621 638,96 zł.

podarowała Jasiowi j jego żonie -  Prokuratura Okręgowa w Bielsku- Białej.  Nie wniosła ona bowiem  oskarżenia - a wręcz odmawiała i to wielokrotnie  wszczęcia śledztwa   ( obecna z-ca Prokuratora Okręgowego - Małgorzata Borkowska). O tym oskarżyciel publiczny z Prokuratury Okręgowej Marek Lachendro w mowie oskarżycielskiej, zapewne przez przypadek, całkowicie zapomniał. Zapomniała także Prokuratura Okręgowa w Bielsku-Białej, że pominęła korupcję banków z naszym Jasiem jak i zignorowała, że Jasio oszukał na kolejne miliony ok. 180 podmiotów gospodarczych. I tak: sąd skazał:

Jasia N. właściciela spółki z o. o. Jan&Berg - 5,5 lat więzienia

Jego synową Agatę P.                                      - 3,3 lata wizienia

Żonę Halinę N. - uniewinnił - dzięki prokuraturze ( brak włąściwego oskarżenia) - to kolejny numer prokuratury.

Uniewinniono i słusznie dwie fakturzystki, dla których prokurator żądał aż 3 lata bezwzględnego więzienia, zaś dla żony Jasia - współwłaścicielki Haliny N - tylko 1 rok.


Poniżej podajemy wykaz sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach, Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej oraz Sądu Najwyższego - którzy wspierali Jasia w kolejnych oszustwach na niekorzyść Jerzego Jachnika, nie dopuszczając dowodów fałszerstw 500 faktur VAT, fałszerstw dokumentów bankowych i zastępowania pisemnego dokumentu umowy pożyczki zeznaniami jedynie wiarygodnego 50 milionowego oszusta  Jasia N i jego synowej - Agaty P.

Są to:

SSA Lucyna Salachna – Katowice - sygn. akt I ACa 731/03 
SSA Edward Przesłański – Katowice – sygn. I ACa 731/03 
SSA Rafał Dzyr – Katowice – sygn. I ACa731/03 
SSA Iwona Wilk – Katowice –sygn. I ACa 353/06 
SSA Ewa Jastrzębska – Katowice - sygn. I ACa 6/08 
SSA Lucyna Świderska – Pilis - Katowice – sygn. I ACa 6/08 
SSA Joanna Kurpierz – Katowice – sygn. I ACa 6/08; IACa 434/07 
SSA Piotr Wójtowicz – Katowice – sygn. I ACa 420/09; I ACa 434/07 
SSA Anna Bohdziewicz – Katowice – sygn. I ACa 420/09 
SSA Małgorzata Wołczańska – Katowice – sygn. akt I ACa 434/07 
SSA Elżbieta Karpeta – Katowice – sygn. I ACa 434/07 
SSA Grzegorz Stojek –Katowice – sygn.. I ACa 353/06 
SSA Joanna Skwara-Kałwa –sygn. I ACa 353/06 


a także:

SSN Krzysztof Strzelczyk - sygn. V CZ 8/09, V CSK 58/11, VCZ 115/10 

SSN Bogumiła Ustjanicz - jako była prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach. 

SSO Zdzisława Pais - Rydel - Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej sygn. akt I C 105/04 


PYTAMY:

czy podstawą  nieobiektywności tej armii sędziów jest  nieuctwo, korupcja czy też nacisk służb ? 

Trudno jest bowiem wyobrazić sobie, aby cała armia sędziów wierzyła w treść zeznań wielomilionowego zawodowego oszusta i to wbrew pisemnym dokumentom !!!


Przeczytaj:

Kiedy w/w sędziowie za to odpowiedzą ?

Historia ochranania Jasia N. 

Co wymyślą adwokacik Jasia, sędzia i prokuratorek

Jak sędziowie rżnęli głupa


Komentarze (0)
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą pisać komentarze!
 


stat4u
Aferyibezprawie.org © Copyright 2009
Projekt i wykonanie: intMar.eu

dietaraj.pl dieta,odchudzanie,dietetyk,poradnia dietetyczna,pracownia dietetyczna,dietetyk kliniczny,dietetyk dziecięcy,Bielsko-Biała,Żywiec,Skoczów stomatologia bielsko-biała,dentysta bielsko-biała, leczenie kanałowe bielsko-biała pakowanie konfekcjonowanie bielsko-biała rehabilitacja bielsko-biała botoks bielsko,powiększanie ust bielsko,botox bielsko,paznokcie żelowe pedicure